Ormai è passato quasi un anno da quando Città Attiva chiese, in sede di Consiglio comunale, che il Comune si dotasse di una bacheca in cui le varie forze politiche avrebbero potuto esporre i propri manifesti, evitando quello "zozzume" che perennemente si accumula in quell'angolo di Piazza Cavour.
Ebbene, nonostante le rassicurazioni elargite dal nostro Sindaco, ad oggi non è stato fatto nulla; ma si sa: "
verba volant".
Alla nostra
richiesta scritta, protocollata il 9 maggio 2008, è stato risposto in data 12 maggio 2008 che la richiesta "
... rimane sospesa poichè, al momento, il regolamento inerente la materia non disciplina il caso de quo."
Dunque, al prossimo consiglio comunale faremo inserire all'ordine del giorno l'approvazione della seguente
bozza di regolamento. E speriamo che sia la volta buona! Si accettano suggerimenti per migliorare la bozza.
A proposito di risposte scritte, siamo ancora in attesa delle risposte alle
interrogazioni presentate nel Consiglio del 15 maggio ma non discusse, dato il protrarsi dello stesso fin dopo le ore 2.30.
Potete scaricare la lettera di sollecito protocollata in data 23 maggio 2008
Nessie
Informiamo tutti i cittadini, in particolare i frequentatori del blog "Martinsicurocity", che l'ormai famoso "Mostro" (qualcuna lo chiama "Nessie", altri lo chiamano "Kraken") si è mangiato il ribasso d'asta, cioè costerà circa 56 mila euro in più del previsto.
Il Sindaco ha dichiarato sul Corriere Adriatico di oggi che l'esborso maggiorato è dovuto a variante in corso tesa a rendere la struttura più funzionale e ad abbellirla. Se andiamo a valutare nel dettaglio queste varianti ci accorgiamo subito che l'unico intervento teso ad "abbellire" la struttura è l'utilizzo dei pannelli lisci tinteggiabili invece dei pannelli granigliati previsti (che hanno un prezzo superiore).
Abbonati ai feed per essere aggiornato 
.png)
I contenuti 
Commenti
g. ha scritto:
Il sindaco ha dimostrato anche nello scorso consiglio comunale di tenere molto di più a quella che è l'immagine che il suo gruppo riesce a dare all'esterno piuttosto che alla oggettiva positività del loro operato amministrativo. Idea personale naturalmente.Ma vediamo se sbaglio. Stamattina il corriere adiriatico esordisce dicendo...Di Salvatore corre ai ripari e SCEGLIE di spendere 56.000 euro per abbellire.... Poi leggo la delibera e mi sembra di capire che non ha scelto un bel niente visto che è stata la ditta vincitrice dell'appalto a bussare a cassa chiedendo ulteriori fondi per completare Nessie....inoltre mi mi chiedo se qualcuno può essere così gentile da spiegarmi alcuni passaggi che noi poveri lavoratori magari non riusciamo a capire. In pratica, e in breve sempre leggendo la delibera vedo che:
10-05-2007 arrivano le offerte delle ditte che vogliono aggiudicarsi l'incarico a costruire
30-11-2007 avviene la consegna dei lavori
Non appena iniziati i lavori la Ditta chiede una variante per cause impreviste di origine naturale...con un aggravio di costo di 56.000 euro che praticamente si mangia buona parte del ribasso d'asta che aveva permesso alla ditta di aggiudicarsi il lavoro.
Ma se si legge la delibera più in alto ci si rende conto che l'ufficio aveva provveduto correttamente a far fare un rilevamento geologico del terreno e che il tecnico incaricato di redigere il progetto in base a questa aveva provveduto ad apportare delle modifiche al progetto originale prevedendo un cambio di fondazione da superficiale a profonda. Oltre a questo credo che le dotazioni di sicurezza di questi tempi fossero state previste e non è possibile che ce se ne ricordi dopo aver iniziato i lavori.Per quanto riguarda i pannelli lisci per essere pitturati e non in graniglia non vorrei sbagliare ma...costano meno.
Altre varianti all'opera credo non sia possibile apportarle in quanto avendo ottenuto finanziamenti regionali il progetto va rispettato completamente.
Ho notato che tutti gli assesori erano presenti per cui spero che qualcuno vorrà sciogliere questi dubbi.
Scusatemi se sono stato lungo, consiglio a chi ospita questi commenti di dare la possibilità di poter scrivere più caratteri nei commenti.
Tutto qui.
Scusate, un ulteriore dubbio, ho letto anche che si installano pannelli solari per il risparmio energetico...ma perchè? Dopo aver speso circa 400.000 euro della regione e circa 50.000 euro del comune per fare l'opera, dopo aver dato un serio colpo al paesaggio della città e dopo aver assegnato gratuitamente i box agli operatori...ma che il Comune pagherà anche le utenze e i consumi di chi ci lavorerà????
RSS feed dei commenti di questo post.