La scorsa settimana ci è pervenuta la seguente mail:

 

COSA DITE AI CITTADINI DI MARTINSICURO SU QUESTA ORDINANZA CHE NESSUNO CONOSCE O HA MAI SAPUTO ? SI PUO' VIVERE COSI’ IN QUESTO PAESE ?

 

ORDINANZA DEL SINDACO N. 23 DEL 21-03-2011

OGGETTO: CONTROLLO E VERIFICA AMBIENTALE AI SENSI DELL'ART. 15 A.I.A. EFFETTUATA DA ARTA TERAMO PRESSO DITTA VECO FONDERIA SMALTERIA S.P.A. MARTINSICURO - PRESCRIZIONE ADEMPIMENTI 

IL SINDACO VISTA la comunicazione del Dipartimento Provinciale dell’ARTA di Teramo del 24.01.2011 prot. n. 666, Ns. prot. n. 3032 del 02.02.2011 relativa alla trasmissione del rapporto di prova dell’acqua sotterranea nel punto di prelievo sito presso la ditta VECO Fonderia Smalteria S.p.a. dal quale si evince il superamento del limite previsto per il parametro “Ferro”; VISTA la relazione del Dipartimento Provinciale dell’ARTA di Teramo del 28.02.2011 prot. n. 01996, pervenuta a questo Ente il 03.03.2011 con prot. n. 6169 in merito ai risultati delle valutazioni relative al controllo ambientale ai sensi dell’art. 15 dell’A.I.A. effettuato il 10.12.2010 presso la ditta VECO Fonderia Smalteria S.p.a. sita in Via Roma n. 403 nel Comune di Martinsicuro;  DATO ATTO che dalla suddetta relazione si ravvisano delle inadempienze della ditta VECO Fonderia Smalteria S.p.a. relativamente all’utilizzo del suolo, alla gestione di rifiuti e alla regimentazione delle acque meteoriche; CONSIDERATO che vi è un potenziale rischio di contaminazione del suolo e delle acque, così come si evince dalla suddetta relazione dell’ARTA di Teramo che ha rilevato la violazione dell’art. 192 del D. Lgs. 152/06 e ss.mm.iii., sanzionata all’art. 256 comma 2 del suddetto decreto, e la difformità a quanto prescritto all’art. 7, lett. B), punto 8 del provvedimento AIA n. 64/26 del 27.10.2008 sanzionata all’art. 29-quattuordecies del Titolo III bis Parte II del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.iii; CONSIDERATO necessario che la ditta VECO presenti un piano di intervento/cronoprogramma a tutti gli Enti interessati dal presente procedimento, RITENUTO necessario procedere alla rimozione, all’avvio a recupero o allo smaltimento dei rifiuti ed al ripristino dello stato dei luoghi; RITENUTO necessario procedere all’eliminazione di tutte le criticità indicate dall’ARTA di Teramo nella relazione sopra citata; VISTO l’art. 192 del D. Lgs 3 aprile 2006 n. 152 con cui il Sindaco ai sensi del comma 3: Fatta salva l'applicazione della sanzioni di cui agli articoli 255 e 256, chiunque viola i divieti di cui ai commi 1 e 2 è tenuto a procedere alla rimozione, all'avvio a recupero o allo smaltimento dei rifiuti ed al ripristino dello stato dei luoghi …omissis…il Sindaco dispone con ordinanza le operazioni a tal fine necessarie ed il termine entro cui provvedere…omissis VISTO il Decreto Legislativo 3 aprile 2006, n. 152 e s.m.i.; VISTO il T.U. 267/2000; ORDINA Alla Sig.ra A. V., nata a xxxxxxxxxx, residente in xxxxxxxxxx a Martinsicuro (TE), in qualità di Legale Rappresentante della ditta VECO Fonderia Smalteria S.p.a.: 1. la rimozione, l’avvio al recupero o allo smaltimento dei rifiuti ed al ripristino dello stato dei luoghi; 2. l’eliminazione di tutte le criticità indicate dall’ARTA di Teramo;