A molti di voi sarà capitato, almeno una volta, di ascoltare qualcuno che, per sottolineare la scaltrezza che i politici di lungo corso dimostrano nel volgere a loro favore qualsiasi situazione, sia ricorso alla colorita affermazione ”HANNO IL PELO SULLO STOMACO LUNGO COSI’!!!”

Parlando dell’amministrazione attualmente in carica, qualcuno potrebbe essere stato indotto a pensare, in considerazione dell’ingresso di un certo numero di nuovi elementi accanto ai soliti noti, che magari il ricorso a tali comportamenti  tesi a rendere non conforme alla realtà il racconto del loro operato, avrebbe subìto una battuta d’arresto.

Ma a quanto pare tali aspettative sono state deluse e l’esperienza di chi nel corso degli  anni di pelo sullo stomaco ne ha accumulato a iosa sta facendo in modo che, non potendo in alcun modo questa maggioranza rivendicare scelte particolarmente virtuose, sulla stampa cerchi di far passare come decisioni illuminate alcuni atti riconducibili alle precedenti amministrazioni, con il benestare di tutto il resto della compagnia, volendo sorvolare sul fatto che il tutto viene spesso condito con una buona dose di falsità.

Un esempio lampante è la vicenda relativa alla Comunità Educativa per minori.

Sul Corriere Adriatico di domenica 27 Settembre, il Sindaco, dopo le solite dichiarazioni di circostanza da cui dovrebbe risultare che solo lui ha a cuore il buon nome di Martinsicuro mentre sarebbe in atto un complotto teso a denigrare la nostra Città da parte di tutti gli altri, rei di voler evidenziare i problemi che dovrebbero essere risolti proprio dal Sindaco e dalla sua maggioranza, esprime questo preciso concetto:

LA CASA - COMUNITA’ OSPITERA’ DEI MINORI CON PROBLEMI DI ALLONTANAMENTO DALLE RISPETTIVE FAMIGLIE, NULLA A CHE FARE  CON LA TOSSICODIPENDENZA. I FONDI, 250.000 EURO DAL CIPE, ERANO STATI RICHIESTI IN EPOCA MALONI PER UN EDIFICIO AL CONFINE CON MONTEPRANDONE. L’OPERA VENNE FINANZIATA MA CON QUEI SOLDI SUCCESSIVAMENTE L’AMMINISTRAZIONE DI SALVATORE DECISE DI RECUPERARE LO STABILE DELLA EX SCUOLA ELEMENTARE DI CAMPO CASONE…

Ora, dando per scontato che quanto scritto corrisponda a quanto dichiarato dal Sindaco, riteniamo sia il caso, amando corredare (noi sì) con atti scritti quanto si afferma, di precisare alcuni passaggi a beneficio della verità dei fatti.

E’ vero che la volontà di realizzare una casa famiglia per minori disagiati è partita dalla precedente amministrazione, come dimostra la Delibera di giunta n 135 del 22 Giugno 2006 da cui si evince tale volontà e dalla quale si vede chiaramente che già all’epoca si era deciso di ristrutturare la ex scuola elementare a tale scopo.

E’ vero anche che i finanziamenti ottenuti avrebbero permesso la realizzazione di quest’ opera che oggi il Sindaco definisce “un importante progetto di sviluppo per il Paese” come se fosse una sua priorità, ma allo stesso modo è vero che la stessa si sarebbe trovata oggi in uno stato molto più avanzato se lui stesso e la sua maggioranza non avessero provveduto, all’indomani del loro insediamento, a predisporre un atto di indirizzo. La Delibera di Giunta n 83 del 31.08.2007 con cui si dava disposizione all’ufficio competente di INTERROMPERE l’iter per la concessione dei finanziamenti, motivando tale decisione con il pretesto di trovare un sito migliore.

Le affermazioni con cui oggi Di Salvatore invita i cittadini a non equivocare sulla effettiva funzione di tale opera, pregandoli di non chiamarla casa per tossicodipendenti cozzano con la scelta fatta all’epoca che aveva l’esclusiva finalità di verificare se il terreno di proprietà dell’Ente situato ai confini con Monteprandone (inserito tra i beni alienabili con la famosa Delibera di Consiglio del 30 Marzo 2009) potesse essere adatto all’uopo in modo da realizzare tale struttura in un luogo più lontano possibile dal centro abitato.

In seguito, con la Delibera di Giunta n 124 del 3 Ottobre 2008, l’amministrazione è tornata sui propri passi ed ha predisposto un nuovo atto di indirizzo nei confronti del competente ufficio, chiedendo di riattivare l’iter per l’ottenimento dei fondi e la realizzazione dell’opera.

Non è nostra intenzione dilungarci ulteriormente, ma tutta questa vicenda suggerisce le seguenti considerazioni:

Contiamo di tenervi aggiornati su quella che sembra essere l’ennesima vicenda di scarsa attenzione verso il valore del denaro pubblico.

P. S. Alleghiamo la determina del 19 Dicembre 2008 sull’esito della gara che risulta essere l’ultimo atto amministrativo disponibile, segno evidente che il taglio del nastro non è poi così vicino come il lupo di turno vorrebbe far credere alla Cittadinanza.